Spanish Belarusian Bulgarian English French German Portuguese Romanian Russian

Intervención de IUMA sobre el Plan de Reducción de Deuda del 2014

Intervención realizada por la portavoz del Grupo independiente de IUMA en el Pleno del 22 de marzo de 2018.

ANÁLISIS DE LOS INFORMES DE INTERVENCIÓN.

EL PSOE "VOTÓ NO" AL PLAN DE REDUCCIÓN DE DEUDA DEL 2014

Como cada año por el mes de marzo, es de obligado cumplimiento poner en conocimiento del pleno los Informes emitidos por la Intervención municipal tras la liquidación del presupuesto del Ayuntamiento, en este caso el de 2017, por lo tanto es un mero trámite que exigía el Plan de Ajuste del Real Decreto-Ley 7/2012 de 9 marzo, que se aprobó en el pleno del 30 de marzo de 2012.
Son cuatro informes, de los que se dan debida cuenta pero antes, IUMA, quiere dejar constancia de nuestra intervención en el pleno del día 22 de marzo de 2018, que aparece al final en el vídeo.

Intervención IUMA.
…Sr. Portavoz del PSOE, en el pleno del año pasado del 30 de marzo de 2017, cuando se dio conocimiento de los informes de Intervención, como hoy, dijo usted que la oposición hablábamos de las medidas que se adoptaron en el pleno del año 2012, y que dichas medidas no se habían cumplido, salvo en el año 2016, en el que han sido positivos todos los indicadores, claro está, cuando gobiernan ustedes.

También nos recordó, que el actual equipo de gobierno socialista, está haciendo una gestión impecable en la contención del gasto y en las medidas que en su día se adoptaron, y que no sólo había que establecerlas sino también cumplirlas.

Yo le digo, como concejal y portavoz de IUMA, que si el PSOE cumple con el paquete de medidas, es porque nosotros, la corporación anterior, las establecimos en el año 2012, si no se hubiesen establecido, ahora no se podrían cumplir.

IUMA, siguiendo en esa línea, y me van a entender perfectamente, les tengo que aclarar una vez más, que si los números, los indicadores, la contención del gasto, el ahorro, y en suma, el reflote de la economía municipal de este ayuntamiento, SE DEBE a todas las medidas que se adoptaron en el año 2012 y en el Plan de Reducción de Deuda del año 2014, para pago a Proveedores y para corregir el nivel de endeudamiento.

Pues bien, dicho lo cual, les quiero recordar, al actual equipo de gobierno del PSOE, (porque no estaba ninguno de los de ahora), que en aquél pleno del 17 de noviembre de 2014, la Corporación municipal votamos a favor, del “PLAN DE REDUCCIÓN DE DEUDA”, (pero NO todos los partidos).

Tuvimos que aplicar la sensatez, coherencia, cordura, conocimiento y mirar el interés general de los vecinos del municipio de Abanilla, aunque no estuviésemos muy de acuerdo en ello, pero IUMA por encima del interés partidista miró el interés general de los vecinos y apoyó el PLAN y nuestro voto fue SI.

Sin embargo el PSOE, ni se sumó, ni tuvo ningún reparo, ni titubeo y le importó bien poco que se creara un plan de medidas para reducir la deuda y su voto fue NO, espetando que lo que se pretendía era venderles una moto, y que la probabilidad de acertar con el Plan de Reducción de deuda, era igual a la de cualquier persona que juega a la lotería, que la única cosa clara es que estábamos en la ruina.

Así que, menos lobos señores del PSOE, que si de ustedes hubiese dependido el "Saneamiento de la Economía Municipal" no hubiera sido posible, ya que, no existiría este plan de reducción de deuda.

Lo que sí tienen ustedes es una chorra impresionante, ahora sacan pecho y enarbolan la bandera de buenos gestores y de todo lo que están ahorrando, cuando a ustedes el mérito que los distingue… es la paciencia, mucha paciencia.

Ustedes señores del PSOE, se dedican a esperar que otros muevan la higuera para ustedes comerse el higo y eso lo hacen de maravilla, ustedes no se despeinan ni en la moto, pero venderla la venden muy bien, ahora falta que los crean de aquí en adelante porque las mentiras tienen un recorrido corto.

Por todo lo demás, mostrar nuestra tranquilidad ante los informes de Intervención municipal, que siguen su línea de compromiso, desde el año 2012 y 2014, antes de esta legislatura.

Los cuatro informes que se llevaron a PLENO.

Primero:
INFORME ANUAL SOBRE LA EJECUCIÓN DEL PLAN DE AJUSTE, APROBADO EN EL AÑO 2012, AL FORMALIZAR LA OPERACIÓN DE ENDEUDAMIENTO PARA PAGO A PROVEEDORES.

De aquellos polvos estos lodos, un Plan de Ajuste, a llevar a cabo durante 10 años, por lo tanto, da igual quien hubiese estado en el sillón de la alcaldía, los resultados, probablemente, hubiesen sido los mismos o muy parecidos, excepto que hubiese llegado un equipo de gobierno valiente y con ganas de hacer inversiones, ante un pueblo cada vez más desolado, despoblado y en estado latente.

Dentro de la ejecución de algunas de las medidas eran:
*Subidas Tributarias. Se ha ejecutado la medida prevista en el Plan de ajuste de modificación de ordenanzas fiscales como el IBI e Impuesto de los coches, que aquí se ha visto el incremento de ingresos de 840.000€, supongo que serán las famosas cartas negras para pagar la contribución, que recibieron infinidad de vecinos del municipio de Abanilla.

*Reducción de personal, con extinción de contratos y reducciones salariales, que se aplicaron en el 2012 y mantienen su incidencia en el 2017.

*Reducción de gasto corriente. Supresión de renting vehículos municipales, cambios en la operadora de telefonía, supresión de gastos por desplazamientos, licitación del contrato de gestión integral de las instalaciones de alumbrado público etc, también extienden sus efectos a 2017.

Lo que ha resultado negativo, son las subvenciones de la Comunidad Autónoma, que se contaba con unos ingresos de 603.850€ y en la realidad han sido 117.390€ un 80,55% menos de lo que se tenía previsto.

Segundo informe.
RELATIVO AL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA.

Se cumple el Principio de Estabilidad Presupuestaria, según los informes facilitados.

Tercer Informe:
RELATIVO AL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DE LA REGLA DE GASTO.
Se cumple con la regla del techo de gasto.

Cuarto Informe:
PLAN DE REDUCCIÓN DE DEUDA PARA LOS AÑOS 2015-2019. *CUMPLIMIENTO DEL PLAN AÑO 2017.

Una medida que se adoptó en el pleno del 17 de noviembre de 2014, para acogernos a la Ley 18/2014 de 15 de octubre ya que el Ayuntamiento de Abanilla reunía todas las características que la operación exigía y se adaptaban a dicha Ley, artículo 3, para la aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficacia.
Se cumple.

 

Lo más destacado

EL ALCALDE NO DICE NADA Y SU PARTIDO, ¿NO TIENE NADA QUE DECIR?

En el diario La Verdad, tanto el pasado mes de marzo, concretamente el día 24, en un CONFIDENCIAL como el más reciente 28 de mayo, en una información titulada “EXCELENTÍSIMO MANCEBO”, se informaba de que D. Ezequiel Rafael Alonso Gaona, alcalde de Abanilla desde la elecciones de 2015 “ … cubre guardias nocturnas en la farmacia ….”, aportándose un vídeo que deja claro la mentira del alcalde que, a través de su portavoz municipal, dijo en el Pleno Ordinario del pasado 25 de mayo que no era cierto que atendiese en la farmacia, involucrando, en un gesto que lo define a su hija, la cual como todos sabemos no tiene nada que ver en el asunto. Todo ello después de que en la campaña electoral dijese, como también se recoge en el periódico que “… iba a ser el primer alcalde con sueldo en la historia del municipio porque no podía compatibilizar su labor en el Consistorio con su taxi…”

 

La Ordenanza FRANKENSTEIN

IUMA, en su continuo y fiel proceder de transparencia, coherencia, honestidad, y en defensa de los valores de nuestro territorio y de la sociedad abanillera en general, ha presentado ALEGACIONES a la Ordenanza sobre Convivencia Ciudadana, el 20 de febrero de 2017, con número de registro 330.

Ya en el Preámbulo de dicha ordenanza, el PSOE  de Abanilla, y por ende, el Gobierno municipal, generaliza y criminaliza a toda la sociedad abanillera catalogando a su población como “origen de conflicto entre personas” cuando, en todo caso, lo más cercano y correcto sería manifestar “algunas minorías”.

 

Quien la lleva ...la entiende

IUMA supo a  través de los medios de comunicación que el Sr. Evedasto Lifante, el que fuese denominado "mecenas del deporte murciano" y actual pedáneo de la localidad de Barinas de nuestro municipio, había causado baja temporal como militante del Partido Popular al objeto, según dice, de que esta formación política no fuese relacionada con el gravísimo caso de doble asesinato de la pareja de holandeses en el que la jueza del Nº 5 de Molina de Segura  le ha imputado recientemente.

 

Canal Youtube IUMAvisión

Buscador

¿Quién está en línea?

Tenemos 41 invitados conectado(s)

Síguenos en Facebook y Twitter

Comprueba tu suerte

O.N.C.E. Loteria Nacional La Quiniela

Bonoloto La Primitiva Euromillones