Spanish Belarusian Bulgarian English French German Portuguese Romanian Russian

NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO

Pleno extraordinario 11 de noviembre 2016
Modificación IBI urbano del 0.64 al 0,60

Vamos a tratar de sintetizar y exponer muy clarito el por qué IUMA se va a abstener en esta moción. No podemos votar “No” por coherencia con otros años y porque no se aprecia en los recibos del contribuyente la bajada del impuesto, ni podemos votar “SÍ” porque es una tomadura de pelo a los vecinos… ¿Dónde está la bajada de impuestos tan prometida y requeteprometida? Algunos recibos, este año 2016 van a pagar más que en el 2015.

 

El grupo municipal socialista vende a los vecinos de este municipio una bajada del tipo impositivo, pero realmente NO notan nada en el NETO, es decir lo que tienen que apoquinar los sufridos vecinos todos los 1 de diciembre de cada año, realmente resulta mera calderilla en algún recibo que otro.

El Grupo Municipal Socialista, NUNCA, se ha apeado de proponer un IBI al 0,55% para URBANO y 0.70 para RÚSTICO.
Sin embargo, modifican el URBANO pero dejan sin tocar el Rústico que está anquilosado en el 0,85% y todo ello sin ruborizarse.
Se han hartado de decir, el Partido Socialista, que el IBI que pagamos en el municipio de Abanilla es un disparate, que es insostenible.
Que no estaban de acuerdo en ningún tipo impositivo que no fuese el 0,55% para Urbana y el 0,70 para Rústico, todas las demás propuestas eran ridículas y un engaño a los ciudadanos de Abanilla y que no se apreciaría en sus recibos de contribución. (Pleno 19-11-2012).

Los concejales del Grupo Municipal Socialista, tienen que ser serios y responsables y cumplir con las propuestas que hacían reiteradamente, cuando estaban en la bancada de la OPOSICIÓN, de aplicar los tipos impositivos que, estaban convencidos de que …“ con un verdadero Plan Económico Financiero y el cobro de impagados estos tipos impositivos del 0,55 urbano y 0,70 rústico era posible”.

Ya lo dice el refrán... No es lo mismo predicar que dar trigo.

Le recordamos al Grupo municipal Socialista que en el pleno del 24 de septiembre de 2015, ante la propuesta de IUMA de aplicar Bonificaciones a familias necesitadas, a empresarios para contratación de empleados, familias numerosas, discapacitados, pensionistas y jubilados, nos dijo que las iban a aplicar en futuras modificaciones de la Ordenanza Municipal Reguladora, llega un año más y todo queda en agua de borrajas.

También nos dijo, ante la petición de IUMA de la revisión de los valores catastrales, propuesta que llevamos a pleno el 15 de septiembre de 2014, que estarían alerta respecto a posibles revisiones catastrales y tratarían de que se bajase el valor de nuestros inmuebles, sin embargo, les llega una “oportunidad de oro” al recibir una comunicación el día 22 de marzo de 2016, desde la Gerencia del Catastro de la Región de Murcia para el año 2017, para comunicarles que nuestras casas estaban por encima del valor de mercado un 14% y que ahora podían solicitar la aplicación de coeficientes de actualización para 2017, y tenían de plazo antes del 31 de mayo de 2016, y no sabemos cuál ha sido su actuación, pero mucho nos tememos, que de REVISIÓN CATASTRAL, nada de nada para 2017, ya dice el alcalde que sería una irresponsabilidad… irresponsabilidad es prometer, engañar y no cumplir.

Si el Partido Socialista quiere bajar verdaderamente la CONTRIBUCIÓN a los vecinos del municipio de Abanilla, lo que tiene que hacer en MODIFICAR EL VALOR CATASTRAL, veamos un sencillo ejemplo que se podría a ver aplicado para el año 2017:

*Valor catastral de una vivienda… 120.000€...tipo impositivo 0,60… a pagar 720€.

Con la Revisión Catastral (Propone IUMA)
*120.000€ menos 14%, el Nuevo Valor Catastral sería…103.000€….a pagar por el ciudadano… 618€.

Así se nota la bajada de impuestos, el vecino se ahorraría 102€, lo normal en un municipio como Abanilla.
Todo lo demás son pamplinas.

IUMA, vota Abstención, porque sigue pidiendo como años atrás:
+ Bajar el Valor Catastral. Las consecuencias de tener un valor catastral tan elevado implica que nuestros hijos no pueden acceder a becas, subvenciones, pensiones y otros derechos que nos pudieran corresponder porque nuestras casas parecen que estén ubicadas en la Moraleja de Madrid. (viviendas sobrevaloradas).
+ Bonificaciones: familias necesitadas, discapacitados, pensionistas, jubilados con baja pensión, empresarios para contratación y los que sean amparados por Ley.
+Bajar el IBI Rústico sigue congelado al 0,85%.
+Bajar el impuesto de Vehículos (casi el doble que en el pueblo vecino).

Toda la PRESIÓN FISCAL que soportamos los vecinos del municipio de Abanilla, siempre se modifica a últimos de años para que entren en vigor al año siguiente, por tanto en IUMA, pedimos que se revise TODO, no sólo la contribución urbana, lo demás también nos deja congelado el bolsillo y temblando para las Navidades.

 

Lo más destacado

La Ordenanza FRANKENSTEIN

IUMA, en su continuo y fiel proceder de transparencia, coherencia, honestidad, y en defensa de los valores de nuestro territorio y de la sociedad abanillera en general, ha presentado ALEGACIONES a la Ordenanza sobre Convivencia Ciudadana, el 20 de febrero de 2017, con número de registro 330.

Ya en el Preámbulo de dicha ordenanza, el PSOE  de Abanilla, y por ende, el Gobierno municipal, generaliza y criminaliza a toda la sociedad abanillera catalogando a su población como “origen de conflicto entre personas” cuando, en todo caso, lo más cercano y correcto sería manifestar “algunas minorías”.

 

La Cuesta de la Hechicera. Más que un ruego, ¡UNA NECESIDAD IMPERIOSA Y URGENTE!

En el Pleno Ordinario celebrado el pasado 26 de enero, nuestra portavoz, Mª Dolores Saurín realizó un RUEGO en el que recogía el sentir temeroso de los vecinos que circulan por la carretera de “La Hechicera” debido al mal estado general de la misma y su gran deterioro agravado como consecuencia de las últimas lluvias.

Dicho ruego debió ser recogido en el acta correspondiente; no obstante, cuando hoy hemos recibido el borrador del mismo, hemos podido comprobar que no ha sido así.

¿Desinterés? ¿Desidia? ¿Dejadez? ¿Despreocupación? ¿O un simple olvido?

No entramos a valorar estas cuestiones, aunque lo cierto y verdad es que todo sigue igual que antes, o mejor dicho: ¡PEOR que antes de rogar! para evitar desgracias personales y males mayores.

 

Quien la lleva ...la entiende

IUMA supo a  través de los medios de comunicación que el Sr. Evedasto Lifante, el que fuese denominado "mecenas del deporte murciano" y actual pedáneo de la localidad de Barinas de nuestro municipio, había causado baja temporal como militante del Partido Popular al objeto, según dice, de que esta formación política no fuese relacionada con el gravísimo caso de doble asesinato de la pareja de holandeses en el que la jueza del Nº 5 de Molina de Segura  le ha imputado recientemente.

 

Buscador

Facebook

¿Quién está en línea?

Tenemos 10 invitados conectado(s)

Canal Youtube

Síguenos

Comprueba tu suerte

O.N.C.E. Loteria Nacional La Quiniela

Bonoloto La Primitiva Euromillones